Revisão do AVS Video Editor

Eficácia
1 de 5
Falhas constantes e picos de atraso tornam o programa uma dor de cabeça para usar. preço
3 de 5
Preço competitivo por US $ 59 para compra única. fácil de usar
2 de 5
O fluxo de trabalho é intuitivo, mas a usabilidade do tanque de falhas e erros. Apoio, suporte
5 em 5
Estão disponíveis tutoriais online bem formatados e informativos.

Resumo Rápido

Erros e falhas frustrantemente comuns são o que define o AVS Video Editor 8.0 mais do que qualquer outra coisa. Esses erros tornaram o programa quase totalmente inutilizável e são motivo suficiente para você nunca comprar uma cópia.

Indo além das constantes falhas, os momentos funcionais fugazes no AVS foram medianos na melhor das hipóteses. Os poucos pontos positivos do programa não são exclusivos do AVS e são fáceis de serem encontrados nos editores de vídeo concorrentes, enquanto as desvantagens que não são relacionadas a erros são numerosas e geralmente imperdoáveis.

De boa fé, não posso recomendar que você copie uma cópia deste programa para nenhum de nossos leitores. Em vez disso, considere o Nero Video se você deseja o melhor retorno, o VEGAS Movie Studio se você deseja criar filmes de qualidade ou o PowerDirector se você deseja o programa de edição de vídeo mais fácil de usar do mercado.

O que eu gosto

• Os principais recursos são fáceis de encontrar.
• Há um grande número de transições de alta qualidade.
• A renderização de vídeo é simples e eficiente.

Do que eu não gosto

• O programa trava constantemente.
• A linha do tempo é terrivelmente organizada.
• Poucos recursos de "qualidade de vida".
• A interface do usuário parece não ter sido reformada desde o último milênio.

AVS Video Editor 8.0

Classificação geral: 2.7 de 5 Windows, $ 59 Visitar o site

navegação rápida

// Por que você deve confiar em mim
// O que é o AVS Video Editor?
// AVS Video Editor 8.0: O que há nele (e minhas descobertas)
// As razões por trás das minhas classificações
// Alternativas ao AVS Video Editor

Nota : Sou JP, o fundador da SoftwareHow. O AVS Video Editor é um programa do Windows que possui um longo histórico. Sua versão inicial foi lançada há 14 anos (fonte: Wikipedia). Nós pensamos que era um programa sólido que vale a pena examinar mais de perto. No entanto, os resultados que meu companheiro de equipe Aleco obteve são decepcionantes e estou muito chocado, como imagino que você esteja. Aleco testou a versão de teste do AVS Video Editor 8.0 em seu PC (Windows 8.1, 64 bits). Antes de publicarmos esta análise, também testei o programa no meu laptop HP (Windows 10, 64 bits), pensando que os problemas que ele enfrentou podem não ser replicados. Infelizmente, parece que os bugs e falhas são um problema universal, como você pode neste relatório de falhas que recebi:

Não queremos publicar uma revisão que possa ter um impacto negativo na reputação do programa. Nosso objetivo é simplesmente informar nossos leitores e compartilhar nosso feedback honesto após testar um software. Acreditamos que os leitores têm o direito de saber o que funciona e o que não funciona. Por isso, decidimos publicá-lo. Observe que o AVS não tem contribuição editorial ou influência sobre o conteúdo deste artigo. Agradecemos qualquer feedback ou explicação da AVS4YOU ou da Online Media Technologies Ltd e teremos o maior prazer em ajudar o melhor possível para resolver esses problemas e tornar esse programa de edição de vídeo melhor e mais funcional.

Por que você deve confiar em mim

Olá, meu nome é Aleco Pors. A edição de vídeo começou como um hobby para mim e, desde então, tornou-se algo que eu faço profissionalmente para complementar minha redação. Aprendi alguns programas de edição de vídeo de qualidade profissional, como Sony Vegas Pro, Adobe Premiere e Final Cut Pro (Mac).

Se você encontrar minhas outras postagens no SoftwareHow, saiba que também tentei uma lista de editores de vídeo básicos para usuários mais novos, incluindo PowerDirector, Corel VideoStudio, Magix Movie Edit Pro, Nero Video e Pinnacle Studio. É seguro dizer que entendo o que é necessário para aprender uma ferramenta de edição de vídeo completamente nova do zero e quais recursos você deve esperar desse software.

Passei bastante tempo testando o AVS Video Editor 8.0 no meu PC com Windows. Meu objetivo ao escrever esta resenha é compartilhar meu feedback sincero sobre o programa e se você é ou não o tipo de usuário que se beneficiará com o uso. Não recebi nenhum pagamento ou solicitação do fornecedor de software para criar esta revisão e não tenho motivos para enviar nada além da minha opinião sincera sobre o produto.

O que é o AVS Video Editor?

O AVS Video Editor é um programa de edição de vídeo voltado para iniciantes. O AVS alega que o programa é capaz de editar gravações de vídeo e fazer filmes em algumas operações simples de arrastar e soltar, além de aprimorar vídeos com efeitos, menus e áudio, para que pareçam profissionais.

É seguro usar?

Sim, o aplicativo é perfeitamente seguro para baixar e instalar no seu computador. Eu testei em um PC com Windows 8.1. Uma verificação dos arquivos do programa com o Avast Antivirus foi limpa.

É de graça?

Não, não é freeware. Mas oferece um teste gratuito para baixar e experimentar. Todos os recursos estão presentes na avaliação, mas haverá uma marca d'água nos vídeos que você renderizar usando. Para remover a marca d'água, você precisa adquirir uma licença de um ano por US $ 39, 00 ou uma licença permanente por US $ 59, 00.

É para Mac?

Infelizmente, o AVS Video Editor está disponível apenas para usuários do Windows. Não podemos encontrar nenhuma informação sobre se o AVS lançará ou não uma versão para usuários do macOS. Para aqueles que procuram uma alternativa para Mac, considere o Adobe Premiere Elements e o Wondershare Filmora se tiver orçamento limitado ou o Final Cut Pro se estiver realmente interessado em editar vídeos.

AVS Video Editor 8.0: O que há nele (e minhas descobertas)

Antes de mergulharmos na apresentação do recurso, sinto a necessidade de ressaltar esta seção dizendo que não tenho absolutamente nenhum prazer em escrever resenhas extremamente negativas. Como criador de conteúdo que recebeu minhas próprias críticas terríveis ao longo dos anos, entendo realmente como é horrível ler uma crítica sobre algo em que você dedicou inúmeras horas de trabalho e criatividade. Eu preferiria escrever escritos testemunhos brilhantes e usar linguagem colorida para descrever características maravilhosas. Com isso dito, meu objetivo principal é fornecer minha opinião honesta aos meus leitores. Meu trabalho não é garantir que os desenvolvedores de software se sintam bem com seus produtos.

Não vou esconder nada da minha terrível experiência com o AVS Video Editor. O programa está terrivelmente desatualizado, possui uma interface do usuário que poderia ser educadamente descrita como "mal concebida" e nada mais é que um festival de acidentes infestado de insetos. Com tantos editores de vídeo excelentes disponíveis por uma quantia igual ou menor de dinheiro, eu realmente luto para pensar em uma única razão pela qual eu recomendaria o AVS Video Editor aos meus leitores. Com isso fora do caminho, vejamos por que tenho tantas coisas negativas a dizer sobre o AVS Video Editor.

A interface do usuário

Os três elementos principais da interface do usuário - a Janela de visualização de vídeo, o Painel de informações e a Linha do tempo - devem parecer familiares a qualquer pessoa com experiência em outros programas de edição de vídeo. A Janela de visualização de vídeo e o Painel de informações funcionam aproximadamente da maneira que você espera, portanto não vou gastar muito tempo conversando sobre essas áreas.

A janela de visualização de vídeo não é particularmente digna de nota, mas vale ressaltar que esse aspecto do programa não é tão interativo no AVS quanto nos programas concorrentes. Você não pode selecionar ou manipular elementos do seu projeto através do painel de visualização de vídeo; você só pode usá-lo para visualizar o trabalho que você montou em outras áreas do programa.

O Painel de Informações é onde você pode acessar todo o conteúdo no menu acima. A maneira como você navega entre as informações apresentadas no Painel de Informações é realmente bastante elegante e meu recurso favorito do programa. Todas as funções principais que você precisará executar no AVS podem ser encontradas no menu acima e são fáceis de encontrar. Como é o caso da maioria dos editores de vídeo, mover elementos do Painel de informações principal para a linha do tempo é simplesmente uma questão de clicar e arrastar.

O elemento-chave final da interface do usuário é a linha do tempo, que é, infelizmente, o aspecto mais horrendo de toda a interface do usuário. A linha do tempo está organizada em 6 faixas:

1. A faixa principal de vídeo
2. A faixa de efeitos
3. A faixa de sobreposição de vídeo
4. A faixa de texto
5. A faixa de música
6. A faixa de voz

O layout da faixa da linha do tempo do AVS Video Editor

Esse método para organizar as faixas provavelmente pretendia simplificar o processo de edição de vídeo, deixando muito claro onde cada tipo de elemento deve ser adicionado ao projeto. Na prática, porém, essa abordagem para organizar a linha do tempo é incrivelmente constritiva e obtusa de forma única. Os tipos de faixas fragmentadas limitam severamente os tipos de operações que você pode executar com o AVS, o que acaba prejudicando drasticamente a qualidade geral dos vídeos que o programa é capaz de produzir.

Inexplicavelmente, cada tipo de faixa na linha do tempo que não seja a faixa principal de vídeo pode ser duplicada. Isso significa que você é capaz de produzir tantos efeitos quanto quiser em seus videoclipes, mas não consegue misturar vários clipes fora das opções de faixa "Video Overlay" embutidas. A faixa Sobreposição de vídeo permite apenas o rastreamento múltiplo no estilo imagem em imagem. Isso não acontece em um mundo onde todos os outros editores de vídeo do mercado podem fazê-lo sem sacrificar a capacidade de misturar várias faixas de vídeo. É indesculpável organizar sua linha do tempo de uma maneira que evite a mistura de várias faixas, e considero esse hediondo motivo de supervisão suficiente para não comprar o editor de vídeo AVS.

O restante da interface do usuário é funcional e amplamente intuitivo. As coisas são onde você esperaria encontrá-las, os atalhos de teclado funcionam como pretendido e é fácil clicar e arrastar as coisas do Painel de Informações principal para o local correto na linha do tempo. Você pode editar as configurações de cada elemento na linha do tempo clicando com o botão direito do mouse nesse elemento para abrir um menu secundário.

Eu adoraria poder elogiar o quão robustas são as opções de personalização nesses menus secundários (porque são robustas), mas abrir esses submenus foi uma tarefa incrivelmente traiçoeira. Eles não apenas tendiam a ter problemas quando realmente trabalhavam (o que era raro), mas frequentemente resultavam em falhas que faziam com que todo o programa fosse encerrado sem salvar o progresso. Aprendi rapidamente como era importante salvar meu projeto antes de tentar editar o texto porque o AVS Video Editor travou sete vezes consecutivas, enquanto eu tentava abrir o menu de edição de texto no meu projeto de demonstração. Esse é o motivo pelo qual você não encontrará um dos meus vídeos de demonstração de efeitos padrão neste artigo. Após quase 30 minutos de falhas repetidas na tentativa de montar este vídeo, simplesmente desisti.

É importante mencionar que o programa inteiro parece e não foi reformado desde 1998. As opções de texto padrão se parecem exatamente com o clipart do Microsoft Word que eu usei nos ensaios do ensino fundamental: tudo é cinza, quadrado e fora do efeito e visualizações de transição (que são reconhecidamente úteis), não há praticamente nada na interface do usuário que pareça ter recebido dicas dos inúmeros recursos de qualidade de vida que existem nos editores de vídeo concorrentes.

Recursos de gravação

O AVS Video Editor tem a capacidade de gravar imagens ao vivo da câmera, microfone ou tela do seu computador. Cada um desses recursos pode ser acessado no menu de boas-vindas e é fácil o suficiente para navegar. O problema é que esses recursos não funcionaram para mim ou causaram mais falhas. Você está começando a sentir um tema aqui?

O botão acinzentado "Iniciar gravação" me informou que o programa não conseguiu detectar o microfone embutido no meu computador.

O recurso de gravação de voz nunca foi capaz de detectar o microfone embutido no meu laptop, o que me impediu de testar o recurso. Isso foi um pouco surpreendente para mim, pois todos os outros editores de vídeo que testei conseguiram fazê-lo.

Um travamento de captura de tela em ação.

Os recursos de captura de tela e gravação da câmera fecham a janela principal de edição do AVS para iniciar um programa secundário. Apesar de inúmeras tentativas, nunca consegui salvar um clipe que havia tentado gravar com o recurso de captura de tela devido a falhas persistentes.

O recurso de captura de vídeo foi capaz de detectar minha câmera, gravar imagens e injetar automaticamente essas imagens no meu projeto atual. Viva! A visualização ao vivo do vídeo ficou inexplicavelmente vários segundos atrás das minhas ações ao vivo, o que tornou as coisas um pouco estranhas, mas vale a pena notar que o recurso de captura da câmera era o único recurso de gravação dos três que eu era capaz de usar para gerar mídia.

Efeitos e transições

Eu costumo aproveitar a força dos efeitos e transições de vídeo em minhas análises por várias razões. Como quase todo editor de vídeo que você encontra nessa faixa de preço é capaz de executar tarefas básicas de edição de vídeo, vejo os efeitos que cada programa traz para a mesa como uma maneira de se diferenciar da concorrência. Os efeitos e as transições são o que confere a cada programa um sabor único, então eu costumo ponderá-los bastante quando faço minhas revisões.

Por todas as inúmeras desvantagens do AVS, o Video Editor 8 merece crédito por fornecer um número impressionante de transições aceitáveis. Muitos deles têm um alto grau de sobreposição, mas no final do dia, fiquei satisfeito com a variedade e a qualidade geral das transições no programa.

Os efeitos contam uma história muito diferente, pois o número e a variedade de efeitos de vídeo são menos que impressionantes. Você encontrará todos os clássicos no AVS, como "Posterize" e "Old Movie", mas, no geral, esses tipos de efeitos fazem muito pouco para criar um toque único para o programa. Eu nunca incluiria a grande maioria dos efeitos do AVS em um projeto de vídeo para qualquer público e certamente não os consideraria uma força do programa.

Renderização

Outro ponto positivo para o AVS, o processo de renderização foi rápido e eficiente. O AVS oferece um número saudável de formatos de arquivo para você enviar seus projetos de vídeo e faz um bom trabalho em manter todo o processo simples. Alguns dos outros editores de vídeo que testei tiveram tempos de renderização longos ou configurações de renderização desnecessariamente complicadas, portanto o AVS merece algum crédito por tornar esse processo funcional e rápido.

As razões por trás das minhas classificações

Eficácia: 1/5

Erros intermináveis, falhas e picos de atraso são a principal razão pela qual o AVS Video Editor recebe uma classificação de uma estrela terrível por sua eficácia. Uma vez que você tenha conseguido lidar com eles, a qualidade do vídeo final também não é nada para escrever. Desisti de fazer um vídeo de demonstração para esta revisão porque o programa travou por 30 minutos consecutivos enquanto eu tentava editar o texto. Isso deve realmente contar a história toda. Infelizmente para o AVS, eu não me sentiria confortável em dar uma pontuação alta em eficácia, mesmo que as falhas não fossem um problema. As escolhas desajeitadas da interface do usuário limitam fundamentalmente a eficácia do programa.

Preço: 3/5

O programa tem um preço competitivo em comparação com editores de vídeo semelhantes, e a opção de comprar uma assinatura de um ano é um toque agradável. Por US $ 59, 00, o AVS Video Editor 8 tem um preço razoável para um editor de vídeo básico. Ele também oferece um preço baseado em assinatura de US $ 39, 00 por ano.

Facilidade de uso: 2/5

Se tudo no programa funcionasse como pretendido, eu provavelmente daria uma classificação alta de facilidade de uso, pois as coisas geralmente são fáceis de encontrar e o processo de criação de um filme é relativamente intuitivo. No entanto, erros e falhas constantes tornaram o AVS Video nada fácil de usar. As coisas quase nunca funcionaram na primeira tentativa, vários recursos não funcionaram e minha experiência com o programa foi incrivelmente frustrante.

Suporte: 5/5

O AVS Video Editor verifica todas as caixas necessárias para obter uma classificação de suporte de cinco estrelas. Possui uma série bastante exaustiva e bem editada de tutoriais em vídeo para ajudá-lo a aprender o programa, as dicas de ferramentas que aparecem durante o uso do programa são bastante úteis e sua equipe de suporte está disponível para contato via e-mail para qualquer dúvida que possa ter. sobre o programa.

Alternativas ao AVS Video Editor

Se você quer o máximo de seu dinheiro:

O Nero Video é uma opção sólida, disponível por menos da metade do preço do AVS Video Editor 8.0. Sua interface do usuário é limpa e fácil de usar, possui efeitos de vídeo muito aceitáveis ​​e vem com um conjunto completo de ferramentas de mídia que podem ser do seu interesse. Talvez o mais importante seja que ele não trava a cada 30 segundos! Você pode ler minha resenha do Nero Video aqui.

Se você deseja fazer filmes de alta qualidade:

O VEGAS Movie Studio é um produto de primeira linha que empresta muito de um dos melhores editores de vídeo do mercado, o Sony Vegas Pro. O Vegas Movie Studio possui uma interface de usuário incrivelmente amigável, oferecendo efeitos de alta qualidade e vários recursos úteis. Se a edição de vídeo for mais do que um interesse passageiro para você, a experiência adquirida com o Vegas Movie Studio o configurará para aprender facilmente o programa em nível profissional. Você pode ler minha análise do VEGAS Movie Studio aqui.

Se você deseja o programa mais limpo e fácil do mercado:

Quase todos os editores de vídeo na faixa de US $ 50 a US $ 100 são fáceis de usar, mas nenhum é mais fácil que o Cyberlink PowerDirector. Os criadores do PowerDirector claramente gastaram muito tempo e esforço para criar um conjunto de edição simples e agradável para usuários de todos os níveis de experiência. Você pode ler minha análise do PowerDirector aqui.

0/5 (0 Comentários)