Dilema de design: os sites de crowdsourcing são realmente tão ruins?

/2017-05-05 10:03:42/
Layken
/O negócio/

Não há botão de atalho maior no setor de design que o crowdsourcing. Sites como fiverr, eLance, 99designs, DesignContest e oDesk prometem relacionamentos com clientes digitais, protegendo os direitos e pagamentos dos "vencedores". E aí estava o problema - esses sites têm vencedores e perdedores - principalmente perdedores. Mas e se você for um vencedor?

Um designer escreveu e perguntou se ele deveria ficar longe desses sites ou experimentá-los. Ele ganhou US $ 1.000 em um concurso menor de design para uma gravadora e estava pensando alto que poderia continuar ganhando - e ganhando dinheiro.

Explorar recursos de design

Crowdsourcing é um assunto complicado

Então, como alguém explode bolhas e arrasta sonhos? Bem, eu sou apenas o cara para esse trabalho! Portanto, junte-se a nós à medida que nos aprofundamos em outro dilema investigativo de design, ajudando a responder suas perguntas, dúvidas e preocupações sobre o mundo obscuro do design.

“Eu odeio discutir esse assunto porque, embora ele torne os designers assassinos, o crowdsourcing não é o diabo. Esses sites prosperam porque os clientes os usam e os designers participam de bom grado. ”

Olá, Speider!

Recentemente, ganhei $ 1.000 em um concurso de design de capa de CD (e várias cópias do CD!) E gostei muito da experiência. Ouvi coisas ruins sobre sites como o Fiverr e o 99designs, mas estou muito feliz em fazer mais alguns.

Quais sites são os melhores e de que devo ficar longe?

melhor,

"Oji"

Ele estava alto de vencer, e acreditava que poderia continuar vencendo. Não há razão para pensar que ele não pode - exceto a proporção de concursos inscritos versus vencedores.

Eu odeio discutir esse assunto porque, embora ele torne os designers assassinos, o crowdsourcing não é o diabo. Esses sites prosperam porque os clientes os usam e os designers participam de bom grado. No interesse deste artigo não se tornar um discurso de uma opinião, vamos ser sinceros e examinar a verdadeira causa e efeito do crowdsourcing.

O que você diria sobre Crowdsourcing?

Eu fiz uma pequena pesquisa sobre “Oji” e descobri que ele era muito talentoso e morava em um país / cidade com um custo de vida menor do que Nova York, Paris, Londres, Rio ou Tóquio, apenas para citar alguns lugares caros em nossa cidade. bairro da terra. Em um local em que ele provavelmente confia na Internet para obter toda a sua renda, o crowdsourcing oferece a ele uma maneira de praticar seu design e, ao mesmo tempo, gera uma boa parte da renda que nós, nas cidades maiores, ignoramos como subvalorizada.

“As pequenas empresas merecem um trabalho de design e, se tiverem apenas US $ 100 para um site, deixe-as usar uma fonte coletiva. Eles recebem o que pagam e aprendem que precisam gastar dinheiro com ótimas marcas ou simplesmente vão fechar negócios. ”

Se você precisasse sustentar sua família e a única opção fosse trabalhar com um salário mínimo, você faria? Claro que você faria. Conheço muitos ex-diretores de criação que trabalham em Home Depot e empregos similares. Você trabalharia em um trabalho que ajudasse a reduzir as taxas do setor se fosse sua única opção de renda? Sim, todos nós teríamos, porque temos que sobreviver e precisamos ser criativos.

Existem, naturalmente, alguns pensamentos que sempre chegam ao topo do debate sobre crowdsourcing entre designers profissionais:

Anti-Crowdsourcing

O crowdsourcing mostra aos clientes que eles podem pagar menos pelos projetos e isso prejudica meus negócios.
Quando uma grande empresa realiza um concurso de design com um pequeno prêmio, ela se retira de uma empresa profissional que ganha essa taxa e paga a vários criativos uma taxa justa.
Ele tira o trabalho de design deste país e o entrega a pessoas que podem trabalhar a preços mais baixos.

Não é realmente anti-crowdsourcing

Os clientes que usam esses sites não são os que eu quero como cliente. Prefiro trabalhar com pessoas que entendem e respeitam o design como um processo para uma solução e que um logotipo não é uma "marca".
As pequenas empresas merecem um trabalho de design e, se tiverem apenas US $ 100 para um site, deixe-as usar uma fonte coletiva. Eles recebem o que pagam e aprendem que precisam gastar dinheiro com ótimas marcas, ou simplesmente vão falir.
Sempre haverá clientes que exigem um site barato ou gratuito e ameaçam usar um estudante de arte ou um site de crowdsourcing. Deixe eles!

Algumas Verdades

Os negócios estão mudando e a concorrência em escala global alimentou os sites de crowdsourcing e de licitação para o trabalho de design. Se você é contra, não faça compras no Walmart. A 99designs oferece serviços de design em "nove idiomas" e "conecta clientes e designers de 196 países", e registra registros "ultrapassando 850.000 designers" e "pagou US $ 80 milhões à sua comunidade de designers gráficos e está a caminho de atingir US $ 160 milhões em final de 2015. " Essa não é uma empresa falida.
Não somos devidos a ninguém ou a qualquer coisa. Se você não pode competir, encontra outra coisa ou morre de fome. Existem muitos designers, porque qualquer pessoa pode comprar um computador e software de design. Reclamar e debater o que pudermos, o crowdsourcing está aqui para ficar.
Você nunca teve um cliente que se recusou a pagar a totalidade ou parte da sua fatura? Você se opõe a pedir um depósito ou contrato? Quanto isso custa no final das contas? Os sites de concursos e licitações levam pelo menos o cliente a pagar - imediatamente, e se houver alterações, você aposta que o cliente deve pagar por elas. De certa forma, depois de ler o resumo criativo do cliente sobre o projeto de design desejado, você pode apostar que seu melhor design será o que ele escolher. Você projeta e eles pegam, ou não. Nenhuma das estranhezas que você leu no ClientsFromHell.net.
Muitos dos designs “vencedores” são roubados de outros designs existentes e com marca registrada! O que você espera por US $ 5 (99designs e DesignContest.com têm taxas consideravelmente mais altas que o Fiverr). Não demorou muito tempo para que um empreendedor experiente criasse uma “fábrica de logotipos” composta por uma dúzia de elementos que poderiam ser montados em um quebra-cabeça para que um suprimento de logotipos sem fim fosse colocado nesses concursos. É claro que também existem designers talentosos, ou não haveria esse crescimento nesse setor.

Então, com tudo isso em mente, o que eu diria para "Oji"? Esse crowdsourcing está destruindo o suprimento do MEU cliente, de modo que ele não deve fazê-lo e, em vez disso, aceita um segundo emprego por mais centavos por dia?

"Eu estava errado? Ajudei a destruir a indústria do design? Oji ficará rico roubando clientes a US $ 100 por projeto?

Olá, "Oji"!

Existem algumas diferenças nos sites sobre os quais você pergunta. Participar de um concurso é especulativo, mas se você puder encontrar duas ou três ótimas soluções para o design, terá tantas chances quanto qualquer outra pessoa no concurso (e acho que vencer o design da capa do CD é um bom sinal!) .

Sites como eLance e oDesk são diferentes da 99designs e DesignContest.com. São sites nos quais um cliente lista lá o projeto e os designers fazem um lance de quão baixo eles vão abaixo do que o cliente listou como seu orçamento principal. Embora um projeto possa ser listado por US $ 500, se alguém oferecer 0, 99 ¢, então ele poderá ser o lance vencedor.

O Fiverr, apesar de anunciar US $ 5 logotipos e outros, tem a opção de cobrar / pagar mais - mas não muito mais! Eu não perderia meu tempo com isso se fosse você.

Você também pode procurar na Zazzle ou CafePress para colocar seus designs em camisetas e outros produtos, o que pode ajudar a fornecer uma receita de design para você.

Boa sorte para você!

Speider

Eu estava errado? Ajudei a destruir a indústria do design? Oji ficará rico roubando clientes a US $ 100 por projeto? Você vai sair do negócio?