Revisão do PhotoDirector
3, 5 em 5
Ferramentas de edição RAW sólidas, mas edição baseada em camadas muito limitada preço
3, 5 em 5
Caro em comparação com outros editores de imagem capazes fácil de usar
4 de 5
Projetado para usuários casuais com assistentes úteis Apoio, suporte
4 de 5
É fácil encontrar suporte, embora seja difícil localizar tutoriais
Resumo Rápido
O Cyberlink PhotoDirector é relativamente desconhecido para muitos no mundo da edição de fotos, mas fiquei agradavelmente surpreso com a capacidade dele funcionar como editor. Ele fornece uma excelente variedade de ferramentas de edição, embora seu sistema de organização de bibliotecas baseado em projetos e a edição baseada em camadas possam definitivamente ser melhorados.
O programa é voltado diretamente para os mercados casual e entusiasta e, na maioria das vezes, faz um trabalho aceitável, atendendo às necessidades dessa base de usuários. Ele não é comercializado para os profissionais por um bom motivo, pois carece de vários recursos que muitos profissionais exigem para o trabalho de edição de imagens, mas também fornece ferramentas e opções mais amigáveis que o software de ponta.
O que eu gosto
- Boas ferramentas de edição RAW
- Ferramentas interessantes de vídeo para foto
- Compartilhamento de mídia social
- Gerenciamento Estranho de Biblioteca
- Perfis de correção de lente limitados
- Edição de Camada Muito Básica
- Composição de camada muito lenta
Cyberlink PhotoDirector
Classificação Geral: 3.7 de 5 Windows, $ 59.99 + Visitar sitenavegação rápida
// Por que você deve confiar em mim
// O que é o Cyberlink PhotoDirector?
// Um olhar mais atento ao Cyberlink PhotoDirector
// As razões por trás das classificações
// Alternativas do Cyberlink PhotoDirector
// Conclusão
Por que você deve confiar em mim
Olá, meu nome é Thomas Boldt e trabalhei com uma ampla gama de programas de edição de imagens ao longo do meu trabalho como designer gráfico e fotógrafo profissional. Comecei a trabalhar com imagens digitais no início dos anos 2000 e, desde então, trabalhei com tudo, desde editores de código aberto a suítes de software padrão do setor. Estou sempre interessado em experimentar novos programas de edição e trago toda essa experiência para essas análises para ajudá-lo a decidir quanto vale o seu tempo.
Isenção de responsabilidade: A Cyberlink não me forneceu nenhuma compensação ou consideração pela redação desta revisão, e elas não tiveram controle editorial ou revisão do conteúdo antes da publicação.
O que é o Cyberlink PhotoDirector?
PhotoDirector é o software de edição de fotos da Cyberlink destinado ao fotógrafo casual. Ele foi projetado para ser fácil de usar e contém uma ampla gama de ferramentas destinadas a levar a edição de nível profissional para o não profissional.
O PhotoDirector é seguro?
O PhotoDirector é perfeitamente seguro de usar, e o instalador e os arquivos instalados passam nas verificações do Malwarebytes AntiMalware e do Windows Defender. O único perigo possível para seus arquivos é que é possível excluir arquivos diretamente do disco usando as ferramentas de organização da biblioteca. É difícil de fazer por acidente, pois existe uma caixa de diálogo de aviso solicitando que você especifique se deseja excluir do disco ou apenas da biblioteca, mas o risco existe. Contanto que preste atenção, você não corre o risco de excluir acidentalmente suas fotos.
O PhotoDirector é gratuito?
De fato, eles o incentivam a comprar a versão completa do software com tanta força que, se você clicar no anúncio Oferta de Lançamento Exclusivo, ele realmente fecha o programa sem o lançamento e o leva a um site que mostra todos os benefícios que você obtém após a compra. A oferta de lançamento exclusiva acaba sendo uma ferramenta de gravação de tela, que pode não ser particularmente útil como incentivo.
Tutoriais do PhotoDirector
O PhotoDirector possui um link rápido no menu Ajuda, que abre a área da comunidade DirectorZone, mas não consigo imaginar o porquê. Geralmente, não é um bom sinal quando uma empresa exibe anúncios do Google não relacionados em seu próprio site da comunidade, e esse primeiro sinal de alerta foi comprovado com precisão pelo fato de os três "tutoriais" do PhotoDirector não serem mais do que vídeos promocionais. Um link muito pequeno indica que esses são apenas os "tutoriais" da versão 9 e existem vários outros vídeos das versões anteriores, mas essa não é uma maneira fácil de lidar com as coisas.
Depois de um pouco mais de pesquisa, encontrei o Cyberlink Learning Center, que na verdade tinha vários tutoriais úteis e informativos em um formato mais facilmente acessível. Parece que esse seria um lugar muito mais benéfico para o envio de usuários, pois quase não existem outros tutoriais para esta versão de fontes de terceiros.
Um olhar mais atento ao Cyberlink PhotoDirector
Nota: O PhotoDirector possui uma variedade de recursos exclusivos que fornecem algumas opções interessantes para usuários casuais, mas não temos espaço nesta revisão para explorar todos e cada um. Em vez disso, veremos coisas mais gerais, como a interface do usuário, como ela lida com suas fotos e como ela é capaz como editor.
O Cyberlink PhotoDirector está disponível para Windows e Mac, mas as capturas de tela abaixo são da versão do Windows. A versão para Mac deve ser semelhante com apenas algumas pequenas variações de interface.
Interface de usuário
Na maioria das vezes, a interface do usuário do PhotoDirector é limpa e organizada. Ele está dividido em uma série de módulos que são hoje mais ou menos padrão para os editores de fotos RAW, com alguns extras: Biblioteca, Ajuste, Edição, Camadas, Criar e Imprimir.
A navegação da tira de filme na parte inferior é visível em todos os módulos, juntamente com as ferramentas de marcação e classificação associadas, o que facilita a manutenção de suas imagens organizadas durante todo o processo de edição. Também facilita bastante a exportação de um arquivo em qualquer estágio, se você deseja salvá-lo no seu computador ou carregá-lo nas mídias sociais.
Existem algumas opções estranhas no design da interface do usuário, principalmente o destaque azul desnecessário que separa os vários elementos da área de trabalho. Eles já estão claramente separados, então eu achei que os detalhes em azul eram mais uma distração do que uma ajuda, embora seja um problema menor.
Gerenciamento de Biblioteca
As ferramentas de gerenciamento de bibliotecas do PhotoDirector são uma mistura estranha de excelentes e desnecessariamente confusos. Todas as informações da sua biblioteca são gerenciadas em 'projetos', que funcionam como catálogos, mas operam independentemente um do outro. Por exemplo, você pode ter um projeto para as fotos das suas férias, outro para o casamento do seu melhor amigo e assim por diante. Mas se você deseja gerenciar toda a sua biblioteca de fotos, precisará manter um arquivo de projeto para esse fim específico, porque qualquer marcação ou classificação feita em um projeto não pode ser acessada em outro projeto.
Dentro de cada projeto, as ferramentas organizacionais são boas, permitindo a faixa padrão de classificação por estrelas, sinalizadores de seleção ou rejeição e código de cores. Você também pode marcar arquivos com palavras-chave específicas para permitir pesquisas rápidas em grandes projetos, se tiver tempo e paciência para fazê-lo.
Eu realmente não consigo ver a lógica por trás do conceito organizacional de "projetos", mas talvez eu esteja acostumado a trabalhar com programas que me permitam manter um único catálogo de todas as minhas imagens. Eu acho que para a maioria dos usuários casuais que apenas querem editar algumas fotos de férias, isso não representaria um problema, mas será um pouco limitante para quem tira muitas fotos regularmente.
Edição Geral
As ferramentas de edição RAW do PhotoDirector são muito boas e abrangem toda a gama de opções que você pode encontrar em um programa de nível mais profissional. Ajustes globais padrão, como edição de faixa tonal, cores e perfis de correção automática de lente, estão disponíveis, embora a faixa de lentes suportadas ainda seja muito pequena. Você pode fazer o download de perfis de lente adicionais criados pela comunidade, mas não há garantia de que eles serão precisos.
As ferramentas de mascaramento para trabalhar com edições localizadas também são bastante boas, embora não haja atalhos de teclado. Como em muitos programas, é impossível editar suas máscaras de gradiente com suas máscaras de pincel, mas o recurso 'Localizar arestas' pode acelerar drasticamente o tempo de mascaramento em algumas situações.
Depois que as tarefas gerais de desenvolvimento RAW são concluídas e você passa para as tarefas de edição mais complexas, o PhotoDirector ressalta que, a partir desse momento, você estará trabalhando com uma cópia do arquivo em vez da imagem RAW real.
A guia Editar oferece um conjunto de assistentes úteis, voltados para uma ampla gama de tarefas de fotografia, desde o retoque de retrato à remoção com reconhecimento de conteúdo. Como não fotografo pessoas, não tive a chance de testar as ferramentas de retoque de retrato, mas o restante das opções que utilizei funcionou bastante bem. A ferramenta Remoção de reconhecimento de conteúdo não fez um trabalho perfeito ao remover o coelho do fundo, pois ficou confuso com o desfoque fora do plano focal e, por extensão, a ferramenta Mover com reconhecimento de conteúdo tinha a mesma falha. A ferramenta Smart Patch estava mais do que pronta para o trabalho, como você pode ver no truque de mágica abaixo. Nada mal para uma máscara rápida e alguns cliques!
O útil guia passo a passo mostrado à esquerda facilita muito as tarefas de edição complexas para usuários que não desejam ser muito técnicos quando se trata de correções.
Edição baseada em camadas
Assim como na alteração anterior do módulo, o PhotoDirector fornece uma cartilha rápida sobre a melhor maneira de navegar em seu fluxo de trabalho. O Cyberlink explica que o Layers é para 'composição avançada de fotos', mas as ferramentas disponíveis são bastante limitadas e há alguns problemas técnicos com o modo de operação que podem impedir você de usá-lo extensivamente.
Eu consegui travar o programa quase várias vezes enquanto tentava criar um composto de fotos baseado em camada, o que me leva a suspeitar que o módulo Layers poderia usar um pouco mais de trabalho antes de estar pronto para uso. Simplesmente mover uma camada não deve ser uma tarefa importante, e você pode, no Windows Performance Monitor, não ser um problema de hardware.
Eventualmente, encerrei o processo do PhotoDirector, mas na próxima vez que carreguei o programa, ele decidiu não se comportar corretamente e simplesmente exibiu a tela de carregamento com o indicador de progresso alternando permanentemente. Estava claramente fazendo alguma coisa (pelo menos de acordo com o Gerenciador de Tarefas), por isso decidi deixá-lo resolver qualquer problema que estivesse tendo e ver o que aconteceria - o que acabou sendo nada.
Depois de pesquisar no site da Cyberlink, descobri que o problema pode ser o meu arquivo de projeto - que contém todas as informações de importação da biblioteca de imagens, além dos dados das minhas edições atuais. Arquivos de projeto corrompidos regularmente é a primeira razão pela qual me deparei por que seria útil usar o sistema do projeto, em vez de usar um projeto / catálogo para todas as suas fotos.
Excluí o arquivo de projeto antigo, criei um novo e voltei para recriar meu composto. No início, a nova tentativa funcionou perfeitamente bem, enquanto eu só tinha duas fotos retangulares em camadas separadas. Mover camadas foi inicialmente responsivo, mas conforme eu apaguei áreas indesejadas da camada superior, a movimentação e o ajuste tornaram-se cada vez mais lentos até que o mesmo estado inutilizável se desenvolvesse.
No final, descobri que trabalhar diretamente com imagens RAW era o problema. Quando elas são convertidas em imagens JPEG, elas não são um problema para o módulo Camadas, mas colocar uma imagem RAW diretamente do seu projeto em uma nova camada causa esse grande problema. Escusado será dizer que a conversão necessária é inferior ao ideal para um fluxo de trabalho rápido, mas é bom saber que o módulo Layers inteiro não está completamente quebrado - embora possa obviamente usar um pouco de trabalho. Apenas para comparação, tentei a mesma operação no Photoshop e demorou 20 segundos para concluir, sem necessidade de conversão e sem atraso, falhas ou outras dificuldades.
Longe do meu melhor trabalho de mesclagem, mas isso esclarece tudo.
Ferramentas de vídeo
O Cyberlink é provavelmente o mais famoso por sua variedade de ferramentas de criação de vídeo e DVD, portanto, não é surpresa que o vídeo tenha um papel em alguns dos recursos adicionais mais exclusivos do PhotoDirector. Existem várias maneiras de criar fotos a partir de vídeos, mas você precisaria usar fontes de vídeo em 4K para criar fotos que fossem remotamente de boa qualidade e, mesmo assim, seriam equivalentes a uma câmera de 8 megapixels.
Algumas dessas ferramentas são interessantes, mas elas realmente pertencem a um programa de edição de vídeo, e não a um editor de imagens. Eles parecem estar resolvendo problemas que realmente não existem para os fotógrafos, com a possível exceção da ferramenta 'perfect group shot'. Caso contrário, você poderá fazer tudo isso com fotos reais e sem precisar incluir vídeo.
As razões por trás das classificações
Eficácia: 3.5 / 5
Na maioria das vezes, as ferramentas de desenvolvimento e edição de imagens RAW são muito boas, mas não cabe ao desafio de lidar com muitas edições baseadas em camadas. O sistema de organização da biblioteca funciona bem, mas os arquivos do projeto podem ser corrompidos por falhas no programa que não valem o tempo investido na identificação e classificação de um grande número de imagens.
Preço: 3.5 / 5
Por US $ 59, 99 para Deluxe e US $ 99, 99 para Ultra, o PhotoDirector tem um preço comparável a muitos outros programas casuais e de nível de entusiasta, mas não oferece o mesmo grau de valor devido aos problemas com sua eficácia. Se esse é o valor que você deseja gastar em um editor de fotos, provavelmente é melhor gastá-lo em outro lugar.
Facilidade de uso: 4/5
Como o PhotoDirector é destinado ao fotógrafo casual, ele faz um bom trabalho em manter a facilidade de uso. A interface é clara e organizada em sua maioria, e há instruções passo a passo muito úteis para algumas das tarefas mais complexas encontradas no módulo Editar. Por outro lado, as estranhas opções de design de gerenciamento de bibliotecas dificultam o trabalho com um grande número de fotos, e a edição baseada em camadas não é fácil de usar.
Suporte: 4/5
A Cyberlink fornece uma ampla variedade de artigos de suporte técnico por meio de sua base de conhecimento, e há um manual do usuário em PDF disponível no site para download. Estranhamente, o link 'Tutoriais' no menu Ajuda do programa está vinculado a um site muito mal projetado que oculta a maioria dos vídeos tutoriais relevantes, apesar de o Centro de aprendizagem mostrar o mesmo conteúdo de uma maneira muito mais amigável. . Infelizmente, há muito poucas informações sobre tutoriais de terceiros disponíveis; portanto, você fica mais preso aos tutoriais da Cyberlink.
Alternativas do Cyberlink PhotoDirector
Adobe Photoshop Elements (Windows / macOS)
O Photoshop Elements tem um preço comparável ao PhotoDirector, mas faz um trabalho muito melhor ao lidar com a edição. Não é tão fácil de aprender, mas há muito mais tutoriais e guias disponíveis para ajudá-lo a aprender o básico. Também é muito mais eficaz quando se trata de otimização; portanto, se você está procurando um editor de imagens relativamente acessível, projetado para usuários casuais, essa provavelmente é uma escolha melhor. Veja nossa recente revisão do Photoshop Elements.
Corel PaintShop (Windows)
O PaintShop Pro não é voltado para o mesmo mercado que o PhotoDirector, mas faz um excelente trabalho de orientação de novos usuários no processo de edição. O preço também é muito acessível, comparado ao Photoshop Elements e ao PhotoDirector, oferecendo uma relação custo / benefício muito melhor se o custo for uma preocupação. Leia nossa revisão do PaintShop aqui.
Luminar (Windows / macOS)
O Skylum Luminar é outro ótimo editor de imagens que fornece um bom equilíbrio de recursos poderosos e uma interface fácil de usar. Ainda não tive chance de usá-lo, mas você pode ler a revisão do Luminar para ver de perto como ele se compara ao PhotoDirector. Também é mais acessível por apenas US $ 70!
Conclusão
O Cyberlink PhotoDirector fornece excelentes ferramentas de edição e desenvolvimento RAW para usuários casuais que desejam tirar suas fotos para o próximo nível, mas o sistema organizacional baseado em projeto limita sua capacidade de trabalhar com um grande número de imagens. Quando você combina isso com a edição baseada em camadas e com erros e os arquivos de projeto corrompidos, não posso recomendar que usuários casuais gastem algum tempo aprendendo esse programa. Se você precisar converter seus vídeos em fotografias, poderá encontrar algum valor nas ferramentas Vídeo para Foto, mas, na maioria dos casos, existem opções melhores de editores de vídeo dedicados.
Obtenha o PhotoDirector
0/5 (0 Comentários)
