Revisão do DxO PhotoLab
4 de 5
Denoising extremamente poderoso com correções perfeitas das lentes preço
4 de 5
Bom valor para clientes de compra única fácil de usar
4 de 5
Interface simples com controles intuitivos Apoio, suporte
4 de 5
Bom suporte on-line, mas alguns materiais parecem desatualizados
Resumo Rápido
O PhotoLab 2 é o editor RAW mais recente da DxO, uma empresa famosa por seus testes de precisão de equipamentos ópticos. Como você pode esperar deles, o PhotoLab oferece excelentes correções automáticas de lente e um algoritmo de redução de ruído verdadeiramente incrível, que eles chamam de PRIME. Vários outros excelentes ajustes automáticos simplificam o processo de edição, e as ferramentas de edição local recém-adicionadas permitem ajustar os resultados com mais eficiência do que no passado. Para fotógrafos focados na precisão das cores, esta versão mais recente também inclui suporte para perfis DCP.
O PhotoLab inclui uma ferramenta atualizada de gerenciamento de bibliotecas, mas ainda precisa de muitos recursos adicionais antes de estar pronta para substituir seu atual gerente de ativos digitais. O DxO oferece um plug-in do Lightroom com o objetivo de permitir que os usuários mantenham o Lightroom como gerente de catálogo, mas os conflitos entre os mecanismos de processamento RAW impedem que essa seja uma solução viável. Como resultado, o PhotoLab é melhor usado como uma opção de edição secundária para complementar um fluxo de trabalho existente, em vez de substituir o existente.
O que eu gosto
- Excelente redução de ruído com o PRIME
- Excelente correção de lente
- Edição local através de U-Points e máscaras
- Boa otimização de CPU multi-core
- O PhotoLibrary ainda não possui os principais recursos
- O "plugin" do Lightroom não é um fluxo de trabalho útil
DxO PhotoLab 2
Classificação: 4, 0 de 5 Windows / Mac, US $ 129 + Obtenha PhotoLabnavegação rápida
// Por que você deve confiar em mim
// Sua introdução ao PhotoLab
// Alternativas ao DxO PhotoLab
// As razões por trás das classificações
// A palavra final
Por que você deve confiar em mim
Olá, meu nome é Thomas Boldt e sou fotógrafo digital desde os dias em que era possível medir seus megapixels com um único dígito. Durante esse período, testei praticamente todos os editores de imagem sob o sol, desde software livre de código aberto até suítes de software padrão do setor. Eu os usei para o trabalho, para minha própria prática fotográfica e apenas para experimentação. Em vez de voltar no tempo e repetir tudo o que você mesmo faz - o que parece super difícil - você pode ler meus comentários e se beneficiar de toda essa experiência imediatamente!
O DxO não me forneceu uma cópia especial do software em troca desta revisão (usei a versão de avaliação gratuita por 30 dias) e eles não tiveram nenhuma entrada ou supervisão editorial em nenhum conteúdo.
Versões Windows vs. Mac
O DxO PhotoLab está disponível para Windows e macOS, mas testei a versão para Mac nesta revisão. Por alguma razão inexplicável, a versão para Windows do meu download continuava paralisada repetidamente, apesar do fato de a versão para Mac ter terminado o download sem problemas do mesmo servidor ao mesmo tempo. Acabei conseguindo concluir o download do Windows e as duas versões são efetivamente as mesmas, exceto pelas diferenças usuais entre as opções de estilo do Windows e do Mac. A única diferença notável que vi durante a comparação da plataforma foi que os pop-ups do mouse na versão do Windows continham muito mais metadados sobre a foto do que na versão do Mac.
Sua Introdução ao PhotoLab
O PhotoLab está disponível em duas edições: Essential e Elite, e como você provavelmente pode imaginar, existe uma diferença de preço bastante significativa entre os dois: Essential custa US $ 129, enquanto Elite custa US $ 199. Qualquer pessoa que tire muitas fotos com ISO alto definitivamente desejará a edição Elite, pois oferece o fantástico algoritmo de remoção de ruído PRIME, um dos orgulho e alegrias do DxO, além de alguns outros benefícios adicionais (veja a comparação completa aqui clicando em "Qual edição escolher").
Isso continua a tradição que o DxO estabeleceu com o seu editor RAW anterior, OpticsPro, que foi o último produto DxO que revi. Fico feliz em ver que eles melhoraram o editor antigo de várias maneiras, embora o gerenciamento da biblioteca e o recurso da organização ainda pareçam negligenciados. No OpticsPro, na verdade, nada mais era do que um navegador de arquivos glorificado, e a versão PhotoLab 2 não é muito melhor, mas pelo menos agora você pode adicionar classificações de estrelas, sinalizadores de seleção / rejeição e pesquisar sua biblioteca com base em vários parâmetros de disparo .
O recurso de pesquisa é uma estranha mistura de brilhante e frustrante. Você pode simplesmente digitar qualquer parâmetro que desejar, e ele fornecerá imediatamente uma variedade de opções, além de quantas imagens cabem em cada filtro de pesquisa. Digitar '800' detecta possíveis significados e oferece a opção de mostrar todas as imagens capturadas em ISO 800, distância focal de 800 mm, exposições de 800 segundos ou nomes de arquivos contendo 800.
No começo, eu me perguntava por que eu tinha apenas 15 imagens na ISO 800, mas na verdade só pesquisava sua pasta atual ou suas pastas indexadas, e isso foi logo após eu começar a indexação.
Esse é um recurso útil, exceto pelo fato de que não há como realmente visualizar seus metadados para cada imagem na PhotoLibrary, apesar de obviamente ele estar lendo e processando pelo menos alguns desses dados para tornar possíveis pesquisas sofisticadas. em primeiro lugar. Há uma pequena janela de sobreposição mostrando os parâmetros básicos da captura, mas nada mais dos metadados.
Existe até um visualizador de metadados EXIF dedicado na janela principal de edição, mas não há como exibi-lo na biblioteca. Depois de pesquisar um pouco no Manual do Usuário, parece que deveria haver uma sobreposição flutuante com informações da imagem, mas habilitá-la e desativá-la nos menus não parece alterar nenhuma parte da interface que eu pude ver.
Também está incluído no PhotoLibrary o recurso Projetos, que atua essencialmente como grupos personalizados de imagens que você pode preencher conforme desejar. No entanto, por algum motivo, o recurso de pesquisa não funciona nos Projetos, então você definitivamente desejará mantê-los em um tamanho menor, em vez de exibir algo como 'todas as fotos de 18 mm'.
Portanto, apesar de a ferramenta PhotoLibrary ser uma melhoria em relação às versões anteriores, ela ainda precisa de atenção dedicada. Se você é um fotógrafo com um enorme catálogo de fotos, definitivamente não vai mudar o seu gerente de ativos digitais, mas isso facilita as coisas para aqueles que são mais informados sobre os hábitos da sua organização.
Trabalhando com imagens
O processo de edição acontece na guia 'Personalizar' e a edição é onde o PhotoLab 2 realmente brilha. Por padrão, vários ajustes automáticos são aplicados às suas imagens, e geralmente são muito bons, embora, é claro, você possa personalizá-las ou desativá-las totalmente para corresponder à sua visão criativa. Em geral, eu gosto bastante da aparência do mecanismo de conversão DxO RAW e dos ajustes padrão, embora isso possa realmente depender do seu gosto pessoal e de suas intenções.
O DxO é conhecido por realizar extensos testes internos em uma enorme variedade de combinações de lentes e câmeras e, como resultado, seus perfis de correção de lentes são os melhores existentes. Sempre que você navega por uma pasta no PhotoLibrary ou abre um arquivo na guia Personalizar, o PhotoLab verifica os metadados para determinar a combinação de câmera e lente que capturou a imagem. Se você possui perfis de correção instalados, eles são aplicados imediatamente; caso contrário, você pode baixá-los automaticamente através do programa. Existem cerca de 40.000 combinações diferentes suportadas, portanto o DxO economiza espaço em disco e tempo de carregamento baixando apenas os perfis que você realmente usará.
Além de corrigir automaticamente problemas de geometria como distorção de barril e trapezóide, os perfis de lente também ajustam automaticamente a nitidez. Você pode ajustar isso como achar melhor, mas o ajuste automático parece fazer um bom trabalho por conta própria.
Depois que as correções das lentes forem aplicadas, você estará pronto para continuar com sua imagem, e a interface de edição será imediatamente familiar para quem já trabalhou com um editor RAW no passado. Você encontrará todas as ferramentas necessárias para ajustes básicos, como balanço de branco, ajustes de realces / sombras e ajustes de cores, mas o DxO inclui alguns ajustes personalizados que vale a pena explorar.
O Smart Lighting equilibra rapidamente imagens de alta definição, destacando detalhes que são perdidos nas sombras de assuntos com muita luz de fundo. O modo Uniforme faz um bom trabalho em aumentar o brilho e o contraste local, enquanto o modo Spot Ponderado é destinado a retratos e inclui um algoritmo de detecção de rosto. Se você não estiver fotografando retratos, poderá definir um ponto personalizado para a ponderação pontual. A maioria, se não tudo, poderia ser realizada manualmente, mas é conveniente ter um método rápido de lidar com isso.
O Clearview faz o que você pode esperar - redução de neblina - que tem o efeito de também aumentar o contraste local. Isso é muito bom, especialmente se comparado aos recursos de redução de neblina mais limitados disponíveis em outros editores, como o Lightroom. A remoção de névoa do Lightroom está disponível apenas como parte de uma camada de ajuste e parece ter uma tendência infeliz de tornar as coisas azuis em vez de remover a névoa. Embora tenha testado tanto a versão antiga quanto a nova versão do Clearview, não tenho certeza de ver tanta diferença, mas não consegui compará-las lado a lado, pois as versões anteriores não são mais acessível. O ClearView Plus está disponível apenas na edição ELITE.
Embora a remoção automática de ruído padrão seja bastante boa, a verdadeira estrela do show é o algoritmo de remoção de ruído PRIME (também restrito à edição ELITE). Ele faz um excelente trabalho de remoção de ruído em faixas ISO extremamente altas, mas, como resultado, aumenta significativamente o tempo de exportação, dependendo da CPU. O meu iMac 4K levou 50 segundos para exportar uma imagem de 24 megapixels como um arquivo TIFF de 16 bits, enquanto a mesma imagem sem o PRIME ativado levou 16 segundos. No meu PC com um processador mais robusto, a mesma imagem levou 20 segundos com PRIME e 7 segundos sem.
Como o PRIME é muito intensivo para o processador, você só pode ver uma prévia do efeito na pequena miniatura à direita, e não na imagem completa, mas, em geral, vale a pena por qualquer foto ISO alta. Veja a comparação abaixo da mesma imagem de água-viva, tirada na ISO 25600 em uma Nikon D7200. Sem correção de ruído, o fundo preto estava tão manchado de vermelho que me fez ignorar toda a série, mas posso voltar e revisitá-las agora que tenho acesso a uma melhor remoção de ruído.
Com correção de ruído regular, 100% de zoom, ISO 25600
Com redução de ruído PRIME, 100% de zoom, ISO 25600
Um dos grandes problemas dos editores DxO RAW anteriores foi a falta de recursos de edição localizados, mas o PhotoLab incorpora um sistema conhecido como U Points. Os U Points foram originalmente desenvolvidos pela Nik Software e incorporados ao agora extinto editor Capture NX da Nikon, mas o sistema permanece aqui.
Selecionar 'Ajustes locais' na barra de ferramentas superior passa para o modo correspondente e, em seguida, você clica com o botão direito do mouse (mesmo em um Mac) para abrir esse prático botão de controle com diferentes opções locais. Você pode usar um pincel simples ou uma máscara de gradiente ou o recurso Máscara automática, embora este último funcione melhor quando houver um plano de fundo claramente definido.
Se você quiser usar o sistema U Point, escolha a opção 'Control Point' na parte superior da roda de controle. Um ponto de controle móvel é solto na imagem que apresenta uma variedade de opções que você pode ajustar localmente, e todos os pixels semelhantes no raio ajustável obtêm o mesmo ajuste. Como o DxO diz: “Quando você clica na imagem para criar um ponto de controle, a ferramenta analisa a luminosidade, o contraste e a cor dos pixels naquele ponto e aplica a correção a todos os pixels com as mesmas características em uma área definida por você. . ”
Na verdade, essa é uma espécie de máscara automática em larga escala e é eficaz em algumas situações, mas é importante escolher a ferramenta certa para o trabalho. Na imagem acima, uma máscara de gradiente seria muito mais eficaz. Os pontos U são bem legais, mas estou acostumado a trabalhar com máscaras e, portanto, prefiro um pouco mais de precisão da minha edição localizada.
A menos que você esteja trabalhando em fotos de resolução extremamente alta que serão impressas em larga escala, você provavelmente não perceberá as inconsistências na maioria das situações. Obviamente, se você estiver trabalhando em imagens tão grandes, provavelmente estará usando algo como o Capture One da Phase One, em vez do PhotoLab.
Usando o PhotoLab como um plug-in do Lightroom
O PhotoLab definitivamente tem uma batalha difícil para realmente capturar qualquer parte do mercado de edição RAW. Muitos fotógrafos adotaram as excelentes ferramentas de gerenciamento de bibliotecas do Lightroom e não estão dispostos a mudar, portanto, a capacidade de trazer rapidamente a poderosa redução de ruído do DxO e as correções de lente para um fluxo de trabalho do Lightroom parece muito útil.
Ou, pelo menos, seria útil se eles tivessem feito uma integração real no Lightroom. A princípio, parece que você pode usar o PhotoLab como um substituto do módulo 'Develop' do Lightroom, mas na verdade você está apenas usando o Lightroom para abrir cada arquivo no PhotoLab, em vez de realmente integrar os recursos do PhotoLab ao Lightroom. Talvez eu seja antiquado, mas isso realmente não soa como um plugin para mim.
O PhotoLab e o Lightroom editam arquivos de maneira não destrutiva, mas cada um possui seu próprio mecanismo de processamento RAW - portanto, as alterações feitas em um não são visíveis no outro, o que meio que derrota todo o objetivo de usar o módulo de catálogo do Lightroom. Talvez você não precise ver as miniaturas para saber quais dos seus arquivos foram editados, mas eu costumo determinar as coisas um pouco mais visualmente, e não poder saber se eu já editei um arquivo no meu catálogo parece uma grande perda de tempo para mim.
Essa falta de integração total pode ser devido à maneira como a funcionalidade de plug-in do Lightroom funciona, mas torna uma colaboração promissora menos eficaz do que poderia ter sido. Você pode ler mais sobre o fluxo de trabalho sugerido do PhotoLab / Lightroom aqui.
Alternativas do DxO PhotoLab
Adobe Lightroom (PC / Mac, assinatura de US $ 9, 99 / mês incluído no Photoshop)
Apesar do PhotoLab oferecer um plug-in do Lightroom, ele ainda é um concorrente válido. Possui excelentes ferramentas de gerenciamento de bibliotecas, além de sólidas opções de desenvolvimento RAW e edição localizada. Disponível como um pacote com o Photoshop, você poderá fazer qualquer tipo de edição que possa imaginar - mas as opções automáticas não são tão boas e a redução de ruído não pode ser comparada ao algoritmo PRIME. Leia minha análise completa do Adobe Lightroom aqui.
Luminar (PC / Mac, US $ 69, 99)
Se você está procurando um editor RAW sem assinatura mais acessível, o Luminar pode ser a sua velocidade. Ele oferece ferramentas decentes de edição RAW, embora meus testes tenham constatado que a versão para Mac era muito mais estável que a versão para PC, portanto, os usuários de PC podem querer tentar uma opção diferente. Leia minha resenha completa do Luminar aqui.
Foto de afinidade (PC / Mac, US $ 49, 99)
Uma opção ainda mais acessível, o Affinity Photo é um poderoso editor que está um pouco mais próximo do Photoshop do que outros editores RAW. Oferece excelentes ferramentas de edição local, embora não ofereça ferramentas de gerenciamento de bibliotecas de nenhum tipo. Leia minha resenha completa do Affinity Photo aqui.
As razões por trás das classificações
Eficácia: 4/5
Na superfície, inicialmente parece que o DxO PhotoLab merece 5/5 de eficácia, considerando que a redução de ruído, a correção da lente e os ajustes automáticos são excelentes. Os U-Points são razoavelmente eficazes como ferramentas de edição local, mas você pode ignorá-los em favor do mascaramento, e o infeliz módulo PhotoLibrary ainda se sente negligenciado pelo DxO. Eles sugerem que você pode contornar esses poucos problemas combinando o PhotoLab com o Lightroom como um gerenciador de catálogos, mas você ainda precisa se perguntar por que o DxO não melhora simplesmente as ferramentas de organização.
Preço: 4/5
O preço do PhotoLab é um pouco alto comparado à maioria de seus concorrentes, já que o mercado de edição de fotos RAW fica cada vez mais cheio de opções acessíveis. Por alguma razão inexplicável, eles mantêm o preço das atualizações ocultas, exceto para os clientes existentes, o que sugere que eles podem ser bastante caros. No entanto, mesmo com o alto preço, é difícil argumentar com o excelente valor fornecido por seus recursos exclusivos, especialmente porque você possui sua cópia do software completamente como uma compra única e não como uma assinatura licenciada.
Facilidade de uso: 4/5
Achei o PhotoLab bastante fácil de usar e será imediatamente familiar para quem já usou um editor RAW diferente no passado. A facilidade dos ajustes automáticos é bastante atraente, embora existam alguns pequenos problemas de interface que parecem mostrar uma falta de pensamento no design da interface do usuário. Esses não são os infratores, mas evitam que o PhotoLab obtenha uma nota mais alta.
Suporte: 4/5
O DxO fornece guias introdutórios úteis para novos usuários, embora provavelmente não sejam necessários. Cada ferramenta de ajuste e edição local oferece uma rápida explicação no programa de seus recursos, e há um acesso fácil a um guia do usuário, se você precisar de mais informações. No entanto, como o PhotoLab não possui a mesma participação de mercado que parte da concorrência, não há muito suporte ou tutorial de terceiros disponíveis.
A palavra final
É um pouco lamentável, mas devo dizer que o DxO PhotoLab parece funcionar muito melhor combinado com o Lightroom do que como um programa independente. Apesar disso, ainda vale a pena, porque você nunca encontrará um sistema melhor de redução de ruído ou perfis de correção de lente mais precisos.
Se você é um usuário do Lightroom e deseja aprimorar ainda mais suas imagens, o PhotoLab é uma excelente adição ao seu fluxo de trabalho; fotógrafos casuais que desejam um editor RAW simples, mas capaz, não ficarão desapontados. Os usuários profissionais com um fluxo de trabalho estabelecido provavelmente não serão tentados a mudar as coisas devido à organização limitada e às ferramentas de edição local, mas vale a pena executar o PhotoLab como um novo módulo de Revelação para o plug-in do Lightroom.
O DxO criou um programa que mostra seus perfis de redução de ruído e correção de lente PRIME, mas esses dois elementos ainda brilham muito mais do que o restante do ambiente do PhotoLab.
0/5 (0 Comentários)
