O melhor software de gerenciamento de fotos
Por que você deve confiar em mim
Olá, meu nome é Thomas Boldt e sou um fotógrafo ávido. Trabalhei como fotógrafo profissional de produtos, além da minha prática de fotografia pessoal, e devo admitir que, antes de terminar essas análises, minha coleção de fotos pessoais era uma bagunça. Organizei minhas imagens com base aproximadamente na época em que foram fotografadas, mas essa foi a extensão delas. As fotografias da natureza se misturavam à arte abstrata experimental e, ocasionalmente, um despejo de cartão de memória incluía algumas imagens de trabalho. Eu esporadicamente etiquetava coisas no Lightroom, mas dificilmente poderia ser chamado de organizado.
Então, espere, você está se perguntando, por que isso me fez confiar em você sobre gerenciamento de fotos, Thomas? Simples: minha necessidade do melhor software de gerenciamento de fotos é a mesma que a sua, e o vencedor do gerenciamento de grandes coleções é o que estou usando agora para minhas fotos pessoais. Depois que aceitei que minha coleção precisava de organização (de má vontade, já que eu sempre amo fotografar mais do que organizar), decidi que só usaria o melhor software de gerenciamento de fotos disponível. Ainda há trabalho a ser feito, mas eu encontrei um sistema que funciona muito bem - e você também pode usá-lo.
Por último, mas não menos importante, é importante salientar que não recebi qualquer tipo de remuneração dos desenvolvedores de software associados por escrever este artigo, e eles não tiveram nenhuma entrada editorial ou revisão do conteúdo.
Os detalhes de metadados da imagem
Toda a organização de fotos é realizada através de metadados (dados sobre seus dados) incluídos nos arquivos de imagem. Ele pode descrever o básico das configurações da câmera ou ser tão completo quanto as palavras-chave completas, identificando assuntos, o fotógrafo, os detalhes do local etc.
Existe um sistema padronizado de metadados chamado IPTC (Conselho Internacional de Telecomunicações da Imprensa), que é o método de marcação cruzada com o programa mais amplamente suportado. Ele é usado por muitos sites de fotos e associações de imprensa e é a maneira mais segura de garantir que suas imagens sejam marcadas corretamente. Você pode ler e escrever essas tags nativamente nos sistemas operacionais Windows e macOS, mas apenas para certos tipos de arquivos comuns, como JPEG. Se você estiver visualizando arquivos RAW, seu sistema operacional provavelmente permitirá que você visualize as tags associadas, mas não permite editá-las. Você precisará de um gerenciador ou editor de fotos, pois seu sistema operacional não sabe como salvar novamente seus arquivos RAW.
Eventualmente, a Adobe apareceu e decidiu que os usuários precisavam de um sistema mais flexível e criou o padrão XMP (Extensible Metadata Platform). Isso incorpora tags IPTC e permite alguma funcionalidade de marcação entre programas, mas infelizmente nem todos os programas conseguem ler esses dados.
Os mecanismos de pesquisa também confiam mais nos metadados em seus esforços para fornecer os resultados de pesquisa mais precisos. Ter suas fotos marcadas corretamente quando você as envia para a Web pode fazer uma enorme diferença quando se trata de ganhar exposição! Só esse motivo deve valer a pena acompanhar as tarefas da organização, mas infelizmente também há um lado sombrio.
As tags IPTC e XMP não são a única maneira de gerar metadados para sua imagem. Sempre que você tira uma foto, um conjunto de dados conhecido como informação EXIF (arquivo de imagem intercambiável) é codificado ao lado da sua foto. É padrão, automático e abrange informações como velocidade do obturador, abertura e configuração ISO, etc. Quando você carrega sua imagem nas mídias sociais, esses dados EXIF geralmente são retidos e podem ser visualizados por qualquer pessoa que saiba onde procurar.
Normalmente, esses dados são bastante inofensivos. É interessante para outros fotógrafos, mas a maioria dos espectadores casuais não se importa. Mas se sua câmera ou smartphone estiver equipado com GPS, suas informações de localização também serão armazenadas como parte dos dados EXIF. Com os sistemas GPS começando a aparecer em cada vez mais dispositivos eletrônicos, definir esses dados soltos na Web começa a ficar um pouco mais preocupante e pode ser uma grande violação de sua própria privacidade. Se você estiver trabalhando no estúdio profissional, não se importará que as pessoas o encontrem - mas se você estiver postando fotos de sua casa, talvez não se sinta da mesma maneira.
A moral da história: preste atenção nos seus metadados. Pode ajudá-lo a ganhar exposição e manter sua privacidade intacta!
Se você quiser ler mais sobre os padrões IPTC / XMP, clique aqui para uma rápida visão geral. É um pouco seco, mas alguns fotógrafos prosperam com detalhes técnicos!
Você precisa de um gerenciador de fotos?
Como mencionei anteriormente (talvez confessar ser uma palavra melhor), nem sempre fui o mais diligente quando se trata de organizar adequadamente minhas fotografias. Algumas pastas espalhadas com base nos locais ou nas datas em que tirei as fotos, e isso foi mais ou menos isso. Eventualmente, eu consegui agir e organizei tudo em pastas com base no mês, mas mesmo isso foi uma tarefa enorme.
Fiquei um pouco surpreso ao descobrir o quanto essa pequena quantidade de organização fez diferença na minha capacidade de encontrar as imagens que estava procurando, mas isso não foi tudo. A verdadeira surpresa foi que havia uma série de ótimas fotos misturadas que eu tinha esquecido completamente devido à minha terrível falta de um sistema. Se você tiver o mesmo problema, certamente se beneficiará de um bom gerenciador de fotos.
Se você estiver gerenciando dezenas ou centenas de milhares de fotos em vários anos, é absolutamente necessário mantê-las organizadas. Todas as ótimas fotos do mundo são inúteis se você não conseguir encontrá-las quando quiser. Mas se você está apenas gerenciando seus instantâneos de férias e suas fotos do Instagram, provavelmente está melhor com um sistema de pastas simples. Pode valer a pena explorar algumas das opções gratuitas, mas fotógrafos casuais não se beneficiarão tanto de um programa pago.
Afinal, é importante lembrar que mesmo o melhor gerenciador de fotos não irá organizar, marcar e sinalizar todas as suas fotos instantaneamente. Você ainda precisa fazer a grande maioria do trabalho - pelo menos até os dias em que a inteligência artificial se torne confiável o suficiente para sugerir as tags para você!
Como Avaliamos
Por uma questão de simplicidade, usarei o termo "tag" como uma maneira de me referir a metadados, palavras-chave, sinalizadores, códigos de cores e classificações por estrelas.
Como o processo de organização de uma coleção de fotos inteira pode ser extremamente demorado, é importante garantir que o programa que você está usando esteja preparado para a tarefa antes de começar. Aqui estão os critérios que eu usei ao testar e avaliar cada um dos programas nesta revisão:
Oferece métodos de marcação flexíveis?
Todo fotógrafo tem seu próprio método de trabalho, que é parte do que torna o estilo de trabalho de cada fotógrafo único. O mesmo vale para os sistemas organizacionais. Algumas pessoas desejam trabalhar de uma maneira, enquanto outras desejam inventar uma nova abordagem. Para apoiar isso, um bom programa de gerenciamento de fotos oferecerá vários métodos diferentes de organização, como dados EXIF, palavras-chave, classificações por estrelas, código de cores e sinalização.
Ele fornece algum recurso de marcação automática?
Atualmente, alguns dos programas de gerenciamento de fotos no mercado oferecem algumas opções interessantes de marcação automática. O Lightroom Classic tem a capacidade de marcar automaticamente os rostos das pessoas nas suas fotografias e, graças aos avanços no aprendizado de máquina e na inteligência artificial, em breve poderemos sugerir tags de palavras-chave adicionais automaticamente. A Adobe está no processo de implantação de uma plataforma de IA conhecida como Sensei, que incluirá o recurso, e outros desenvolvedores logo terão que seguir o exemplo. Pode demorar um pouco até encontrarmos isso em todos os programas, mas a parte de mim que odeia organizar mal pode esperar!
Ele fornece boas ferramentas de filtragem e pesquisa?
Depois de marcar e marcar todas as suas imagens, você ainda precisará de uma boa maneira de pesquisar em seu catálogo para encontrar as fotos específicas que está procurando. Os melhores organizadores de fotos também fornecerão ferramentas de pesquisa inteligentes e diferentes maneiras de exibir suas imagens para ajudar a trazer clareza à sua coleção.
Suas tags podem ser lidas por outros programas?
Uma das maiores armadilhas de um sistema organizacional é que, às vezes, os programas mudam ou são interrompidos por seus desenvolvedores. Quando você investiu inúmeras horas marcando cuidadosamente todas as suas imagens, a última coisa que você quer é que o desenvolvedor feche as lojas e deixe um sistema de catalogação desatualizado e inútil. Nem todos os programas têm como compartilhar suas tags com outro programa, mas a capacidade de importar um sistema de catalogação anterior pode ser uma grande ajuda quando se trata de proteger sua coleção cuidadosamente organizada para o futuro. Idealmente, convém incluir a maioria de suas tags no sistema IPTC, mas atualmente não suporta codificação por cores, classificações por estrelas ou sinalizadores. Você precisará de suporte ao XMP para isso, mas mesmo assim, nem sempre haverá compatibilidade total entre os programas.
É rápido e responsivo?
Ao trabalhar com uma grande coleção de imagens de alta resolução, você pode classificá-las rapidamente, sem ter que esperar enquanto o programa o acompanha. Parte disso será baseada nas especificações técnicas do seu computador, mas alguns programas lidam com arquivos grandes melhor que outros. Um bom software de gerenciamento de fotos lê os arquivos rapidamente para permitir que você se concentre na tarefa em questão, em vez de assistir a uma roda 'Carregando ...' girar.
Isso é fácil de usar?
Ao lado da capacidade de resposta, a facilidade de uso é uma das principais preocupações de um organizador de fotos. O arquivamento raramente é uma tarefa agradável, mas se você tiver que lutar contra seu programa e sua falta de interesse em organizar, acabará adiando - talvez para sempre. Um programa que priorize a facilidade de uso facilitará o processo. Quem sabe? Você pode até se divertir.
É compatível com vários sistemas operacionais?
Os fotógrafos trabalham com o macOS e o Windows, embora os usuários do Mac provavelmente argumentem que é mais adequado às suas necessidades. Esse debate é para outro artigo, mas um bom gerenciador de fotos estará disponível para várias plataformas e várias versões.
O vencedor
ACDSee Photo Studio Standard 2018
O ACDSee existe desde os primórdios da geração de imagens digitais em computadores domésticos, e seus conhecimentos realmente mostram. O ACDSee Photo Studio está disponível em vários sabores, mas a edição Standard é quase exclusivamente um gerenciador de fotos. Está disponível para todas as versões do Windows por US $ 89, 99, mas atualmente está à venda semipermanente por US $ 39, 99. Há também uma avaliação gratuita sem restrições de 30 dias, mas requer a criação de uma conta para concluir o processo de inicialização na primeira vez em que você a executa.
Existe uma versão para Mac do ACDSee disponível e, embora não funcione exatamente da mesma maneira, minha pesquisa indica que é tão capaz quanto a versão do Windows. Se você teve a chance de testá-lo, sinta-se à vontade para compartilhar sua experiência nos comentários!
O ACDSee faz um excelente trabalho para orientá-lo no processo de configuração inicial, incluindo um tour guiado rápido que abrange todas as funções mais importantes do programa. Se você fechá-lo acidentalmente ou precisar atualizar sua memória, poderá iniciá-lo novamente a qualquer momento, mas a interface foi projetada de tal maneira que não é muito difícil descobrir por si mesmo.
Na maioria das vezes, você provavelmente estará trabalhando na janela 'Gerenciar', como seria de esperar. Isso permite que você veja todas as imagens em uma determinada pasta de várias maneiras, embora o uso das miniaturas padrão seja provavelmente a maneira mais eficiente de classificá-las. Aumentei o tamanho dos polegares, pois o tamanho padrão era muito pequeno para facilitar a visualização, mas, caso contrário, a interface padrão é perfeitamente viável.
A partir daqui, você pode marcar toda e qualquer uma de suas imagens com classificações por estrelas, etiquetas coloridas e sinalizadores de 'Seleção', perfeitos para identificar sua imagem de escolha final em um conjunto de opções possíveis. Você também pode revisar todos os metadados ITPC e EXIF, embora os usuários atentos notem que os rótulos das cores aparecem na seção 'ACDSee Metadata' e não são transmitidos entre os programas. Por outro lado, as classificações por estrelas que dei aqui, apareceram quando vi as mesmas imagens posteriormente usando o Adobe Bridge; portanto, essas parecem estar incorporadas no arquivo por outro método (embora não esteja claro como).
É possível incorporar os metadados específicos do ACDSee na imagem, embora isso permita recuperar os dados apenas se o banco de dados do ACDSee estiver corrompido.
Na parte inferior do painel de metadados, você pode alternar para a guia 'Organizar', que permitirá adicionar rapidamente palavras-chave às suas imagens. Você pode fazer isso individualmente ou selecionando várias imagens e escolhendo as palavras-chave estabelecidas, o que impede a criação acidental de várias palavras-chave semelhantes, mas distintas, por acidente.
Embora o painel Gerenciar seja definitivamente a maneira mais útil de revisar seus arquivos, o ACDSee inclui um método interessante baseado na linha do tempo na guia Fotos, com nomes confusos. Ele fornece um método quase inconsciente de revisar completamente suas imagens, e você pode optar por visualizá-las com base em um ano, um mês ou uma semana. Pode não ser a maneira mais eficiente de revisar, mas é uma boa maneira de obter uma perspectiva do seu corpo de trabalho como um todo.
A qualquer momento, clicar duas vezes em uma miniatura o levará à janela Exibir para uma visualização muito maior. Ainda é possível usar os atalhos do teclado para marcar, sinalizar, marcar com estrela e adicionar cores às suas imagens nesse modo, o que facilita muito a escolha do vencedor entre um conjunto de imagens semelhantes. A única coisa que falta nesse modo é a capacidade de comparar duas imagens lado a lado, o que parece ser uma oportunidade perdida.
A única vez que tive um problema com o ACDSee foi quando mudei para o modo de edição. Ele deveria permitir alguns ajustes básicos nas minhas imagens, mas falhava consistentemente ao carregar os arquivos RAW gravados no meu D7200. Ele me avisou que minhas imagens tinham profundidade de cor de 16 bits e que quaisquer alterações seriam salvas em 8 bits, mas quando eu cliquei em OK a imagem nunca terminava de carregar.
Estranhamente, quando tentei com arquivos RAW de 16 bits da minha antiga Nikon D80, funcionou perfeitamente. Provavelmente, devido ao formato RAW especializado que eu configurei o D7200, mas como estamos mais interessados nos aspectos de gerenciamento de fotos do programa, optei por não mantê-lo contra isso.
Fora do próprio programa, o ACDSee também instala uma extensão de shell chamada PicaView. As extensões do shell ficam visíveis quando você clica com o botão direito do mouse em um arquivo no Windows Explorer e, com o PicaView instalado, você poderá visualizar rapidamente o arquivo, além de alguns dados básicos do EXIF. Isso é extremamente útil quando você precisa encontrar o arquivo certo, embora possa desativá-lo na seção Opções do menu Ferramentas, se não quiser usá-lo.
Este arquivo foi gravado com uma D7200 no modo de prioridade de abertura, balanço de branco automático, medição de matriz, sem flash, em bruto, ISO 1250, f / 5, 1/60 de segundo na distância focal de 60 mm. Nada mal para um simples clique com o botão direito!
Isso não é tudo o que pode fazer fora do programa, no entanto. Se você deseja incluir as imagens do seu smartphone na sua coleção de fotos, o ACDSee Mobile Sync permitirá a transferência rápida e fácil de imagens para o computador sem fio. Não há processo de importação mais complexo - basta selecionar as imagens que deseja e pressionar Sincronizar, e elas estão disponíveis no seu computador. O aplicativo está disponível para Android e iOS e é totalmente gratuito.
No geral, o ACDSee Photo Studio oferece uma excelente variedade de maneiras de interagir com grandes coleções de fotos e facilita muito a classificação e a marcação de muitas imagens de uma só vez. Com exceção do pequeno problema de edição de arquivos NEF RAW sem perdas, ele lidava com tudo que eu jogava nele com facilidade. Vou usá-lo para trazer ordem ao caos da minha coleção de fotos e espero descobrir ainda mais imagens excelentes que perdi em algum lugar ao longo do caminho.
Obtenha o ACDSee Photo Studio
A competição paga
Se o ACDSee não for o que você procura, aqui estão algumas alternativas que você pode considerar.
SmartPix Manager 12
A importação pode não parecer um aborrecimento a princípio, mas levou quase uma hora para processar minha coleção de fotos.
O SmartPix Manager está disponível para todas as versões do Windows já no XP, embora ninguém deva usá-lo mais. Por US $ 49, 50, é um pouco caro para um gerenciador de fotos, mas também tem a capacidade de lidar com arquivos de vídeo, áudio e texto, se desejado.
Durante a fase inicial de inicialização, o SmartPix exige que você importe todas as suas imagens. Esse é um processo muito mais lento do que alguns dos outros gerentes que revi, embora ofereça a oportunidade de aplicar palavras-chave durante a importação. Para minha situação, isso não foi particularmente útil, pois minhas imagens são armazenadas em pastas com base em meses, mas se você armazenar as coisas de maneira diferente, poderá ser útil. Consegui ignorá-lo, selecionando nenhuma palavra-chave e marcando a caixa 'Não me avisar', mas o processo inicial de importação ainda é bastante lento, apesar das especificações técnicas do meu computador.
Depois que o processo de importação estiver concluído, você será direcionado para a interface principal, onde, na verdade, você PODE simplesmente navegar pelas pastas. Também é necessário criar miniaturas para cada imagem importada para a biblioteca de mídia, o que anula completamente a finalidade de um processo de importação extremamente longo. Colora-me impressionado.
Uma mensagem de erro no carregamento da imagem? Não é um bom começo, especialmente porque ele carrega corretamente na próxima vez em que você clicar nessa imagem. Este programa definitivamente precisa de mais trabalho.
É possível adicionar classificações por estrelas e palavras-chave, mas o processo para isso é tão desnecessariamente complicado que não consigo imaginar reservar um tempo para fazê-lo por mais de algumas fotos. Se você deseja tags que realmente o ajudem a encontrar imagens específicas, isso levaria um tempo extremamente longo.
ThumbsPlus 10
Nota hilariante: na primeira vez em que executei o ThumbsPlus, ele travou ao carregar porque minha unidade principal não tinha um rótulo de volume, que aparentemente usa para diferenciar as unidades. Como não queria destruir acidentalmente minha unidade de backup, simplesmente o nomeei Disco local (que é o nome padrão de qualquer maneira).
Como alguns dos outros gerenciadores lentos que eu revi, o ThumbsPlus parece desconsiderar as visualizações do JPEG incorporadas nos arquivos RAW e insiste em criar uma nova miniatura para cada um. Este é um processo incrivelmente lento, mas pelo menos não impede que o usuário carregue o programa enquanto verifica o SmartPix. Essa vantagem é de curta duração, no entanto, porque o resto do programa não faz a espera valer a pena.
Como organizador de fotos, ele realmente não se compara aos programas mais abrangentes e refinados que revi. Oferece sinalizadores básicos e a capacidade de adicionar palavras-chave de metadados, mas não há classificações por estrelas ou rótulos de cores para ajudar você a escolher imagens vencedoras. Também parece haver um problema com a importação de dados EXIF básicos, pois altera os nomes da organização para determinadas tags.
Um recurso exclusivo e surpreendente do ThumbsPlus é a capacidade de escrever scripts Python para processar suas imagens. Tenho dificuldade em ver como isso seria útil para a maioria dos fotógrafos, mas se você também for um programador, poderá começar a escrever scripts. A menos que esse recurso específico lhe agrade, você definitivamente desejará procurar em outro lugar um gerenciador de fotos.
Adobe Bridge CC
Se você usa algum software Adobe Creative Cloud, provavelmente já possui o Adobe Bridge CC instalado. Mesmo se você não o tiver instalado, poderá ter acesso a ele por meio da sua assinatura da Creative Cloud. Ele não está disponível por si só, mas atua como um programa complementar para o restante do conjunto de softwares da Creative Cloud como uma maneira de reunir todos os seus ativos digitais.
Como o ACDSee, não é necessário um processo de importação para começar a trabalhar com suas imagens, e isso economiza bastante tempo. Ele também compartilha classificações básicas de estrelas com outros programas, embora essa pareça ser a extensão de sua compatibilidade entre programas além das tags padrão IPTC, a menos que você esteja usando programas da Adobe. Se você for um usuário do Lightroom Classic CC, seu sistema de marcação será transferido entre os dois, embora você precise atualizar seu catálogo do Lightroom com os dados do Bridge quando fizer uma alteração. Irritante, esse processo remove todos os ajustes que você pode ter feito na imagem no Lightroom, mesmo que tudo o que você fez foi adicionar uma classificação por estrelas.
Parece que a Adobe realmente jogou a bola aqui em termos de interoperabilidade, especialmente porque eles controlam todo o ecossistema. Eles tiveram a chance de criar um ótimo sistema padronizado e não puderam ser incomodados. Embora o Bridge tenha algumas vantagens definidas em termos de velocidade e polimento, isso o impede de funcionar como o melhor gerenciador de fotos.
IMatch 5
Depois de alguns programas gravemente ruins, o IMatch 5 foi uma mudança muito refrescante. Ainda era necessário importar todos os meus arquivos para o banco de dados, mas pelo menos fornecia informações concretas sobre quanto tempo levaria. A interface é simples, mas bem projetada, e há um conjunto muito mais extenso de rótulos, tags e classificações por estrelas do que em qualquer outro programa que revi.
Embora não tenha sido mais rápido do que qualquer outro programa que exigia importação, pelo menos o IMatch fornece dados e um tempo de conclusão previsto.
O IMatch também oferece uma opção interessante para fotógrafos profissionais que precisam compartilhar o trabalho com seus clientes particulares. Ao instalar a extensão IMatch Anywhere, torna-se possível navegar no seu banco de dados (ou em partes selecionadas dele) pela Web. Nenhum dos outros programas que revisei ofereceu funcionalidade semelhante; portanto, o IMatch pode ser apenas a melhor opção para fotógrafos que trabalham em estreita colaboração com os clientes.
No geral, o IMatch é uma excelente opção para gerenciar um grande número de arquivos. Os únicos lugares que perdem um pouco são na categoria 'facilidade de uso e' rápida e responsiva ', e definitivamente não se destina a usuários casuais. Se você tem mais paciência do que eu ou não está interessado no ACDSee, o IMatch é uma opção muito boa para o fotógrafo profissional com uma enorme coleção de imagens. Com preço de US $ 109, 99, é o programa mais caro que analisei e só está disponível para Windows, mas pode ser exatamente o que você precisa.
MAGIX Photo Manager
O MAGIX Photo Manager foi um dos programas mais frustrantes de instalar. A versão de avaliação gratuita de 29 dias requer uma chave serial que só pode ser obtida através da criação de uma conta no MAGIX. Durante o processo de instalação, ele me pediu para instalar vários programas adicionais nos quais eu estava completamente desinteressado, incluindo um programa de criação de música e um limpador de sistema. Não sei se esses programas estão incluídos no instalador da versão completa, mas geralmente é uma bandeira vermelha quando um desenvolvedor tenta fazer com que você use os programas de outras pessoas durante o processo de instalação.
O MAGIX demorou bastante para gerar miniaturas de cada imagem e parece estar mais focado na exportação de imagens e na criação de apresentações de slides do que no gerenciamento real de suas imagens. Você pode definir classificações por estrelas, palavras-chave e categorias básicas, mas a janela para fazer isso não é visível por padrão e, quando ativada, ela aparece como uma pequena janela como se fosse uma reflexão tardia. Quando você leva em consideração o fato de que o MAGIX custa US $ 49, 99, você verá que existem definitivamente melhores opções para o gerenciamento de fotos.
Gerentes de fotos grátis
Obviamente, você não precisa pagar para obter um bom gerenciador de fotos - mas geralmente vale a pena gerenciar uma coleção grande e crescente. A maioria dos gerentes de fotos gratuitos não oferece o mesmo nível de flexibilidade e polimento que você encontrará em um concorrente bem projetado, mas há alguns que se destacam. Se você tiver apenas algumas imagens para gerenciar ou um orçamento limitado, aqui estão algumas boas alternativas gratuitas que ajudarão você a manter sua coleção de fotos sob controle.
FastStone Image Viewer
O FastStone Image Viewer faz jus ao seu nome: é definitivamente rápido. Ele usa as visualizações JPEG incorporadas incluídas nos arquivos RAW para atingir sua velocidade, o que me faz pensar por que alguns dos outros programas pagos não fazem o mesmo. Infelizmente, ele possui apenas recursos limitados de marcação, permitindo sinalizar uma foto como uma escolha ou não. Você pode visualizar os dados EXIF de cada imagem, mas não pode adicionar palavras-chave, classificações ou qualquer outra opção que você esperaria de um programa pago. Se você estiver visualizando arquivos JPEG, poderá adicionar um comentário JPEG, mas essa é a extensão.
Ele também inclui alguns recursos básicos de edição, mas você não deseja que ele substitua um editor de imagens dedicado. Se o FastStone incorporar alguns recursos adicionais de marcação e metadados, ele poderá ter um concorrente sólido para alguns dos programas pagos nessa lista. Você pode baixá-lo gratuitamente no FastStone aqui.
XnView
O XnView é semelhante ao FastStone por ser muito rápido, mas possui alguns recursos melhores de organização de imagens. Além de marcar as fotos como escolhas, você também pode definir rótulos de cores de classificações por estrelas e atribuir categorias. Você não pode adicionar ou editar nenhuma palavra-chave, e ela não suporta metadados IPTC, mas é possível visualizar dados EXIF e XMP (embora em seu formato XML bruto).
O principal problema do XnView é que ele não é tão fácil de usar quanto poderia ser com um pouco mais de atenção. A interface padrão é estranhamente projetada e oculta alguns dos recursos mais úteis da organização.
Com um pouco de personalização, pode ser muito mais viável, mas muitos usuários não terão o conhecimento necessário para editar as coisas. Obviamente, você não pode argumentar com o preço, e o XnView é definitivamente melhor do que algumas das opções pagas que revi nesta lista. Se você tem um orçamento apertado e não se importa de trabalhar com uma interface restrita, esse pode ser apenas o gerenciador de fotos que você precisa. Você pode baixá-lo aqui gratuitamente para uso pessoal (somente Windows), mas se você planeja usá-lo para uma empresa, há uma taxa de licença de € 26, 00.
Menção Honrosa: DIM (Digital Image Mover)
Essa é provavelmente a ferramenta de organização de fotos mais simples possível, mas não por ser fácil de usar - pelo contrário, como você pode ver na imagem abaixo.
Ele está disponível para Windows e Mac aqui, mas tudo o que realmente faz é classificar um enorme conjunto de arquivos desorganizados na sua escolha de subpastas. Estou incluindo porque é o que costumava classificar minha bagunça de arquivos em pastas organizadas por ano e mês, o que me iniciou na jornada para uma coleção de fotos organizada corretamente. Eu recomendo fortemente que você crie um backup de suas imagens primeiro, caso cometa um erro na configuração, mas depois que você pegar o jeito, o processo é bastante rápido. Isso pode ajudá-lo a ver o valor em uma coleção de fotos organizada corretamente.
Uma palavra final
Então está aí: uma revisão de alguns dos melhores softwares de gerenciamento de fotos disponíveis e, ao longo do caminho, também descobrimos alguns dos piores. Pelo menos você não terá que perder tempo descobrindo por si mesmo!
Afinal, você precisará desse tempo para realmente organizar sua coleção de fotos, independentemente do programa que escolher usar. Até que o aprendizado de máquina e a marcação com IA sejam disponibilizados ao público em geral, ficaremos presos ao classificar nossas fotos manualmente. Mas com o gerenciador de fotos certo, você não precisará esperar para criar uma coleção bem marcada.
Agora vá se organizar!
